申请金华商标注册一定会成功吗？

商标设计要简洁明了，充满美感，准确表达企业内涵，具有适用性和可扩展性，既要具有时代性，又要经久耐用。符合这些特点的商标也有自己的特点，注册成功率会比较大。我们能成功申请金华商标注册吗？无论是个人申请还是代理，商标注册都不能保证100%注册。商标查询的盲期以商标局的数据录入时间为准，盲期约为3个月。如果在盲区，即使有人和你申请相同的商标，也找不到。我们无法避免盲目期。

一般来说，我们应该重视以下几个顺序：商标局审查员、申请人的代理人在申请注册商标前，应当重视对代理人提出的查询报告和意见的商标短视判断和分析。如何有效提高注册率，避免同一商标、相似商标和被异议。命名的本质是：易读易记、易市场传播、创意、意义和合法性。我们不仅要脚踏实地，还要有个性，不能触碰法律的红线。商标词通常是两个词，但如果你能用三个词，我建议用三个词，因为三个词同名的概率相对较小。

商标的标志必须设计一个好的标志应该符合什么特征？在提出注册申请前，必须进行系统的商标查询或委托商标代理人进行商标查询，以降低被拒风险，提高成功率，避免浪费时间。商标评审是以要素为基础，如中文、英文拼音、数字、数字等，在注册前对要素进行拆分，然后分别注册。因为在提交合并商标注册时，一个元素是相似的，商标整体被驳回；相反，在拆分元素注册时，一个元素是相似的，不影响其他元素注册的成功。商标注册中有一个必备的神器——“同类商品和服务表”，它包括45个类别和若干个类别。申请人应明确商标保护的范围，尽可能涵盖您的商品和服务。

例如：销售皮鞋，申请18类（皮革）和25类（服装、鞋帽）互联网信息技术企业，申请9级（计算机外围设备）和42级（计算机研究与服务）如果申请类别错误或不完整，即使是注册商标，也存在很大风险，不能受到法律保护。或者在商标注册过程中造成商标的相似性，导致商标注册失败。也有人会说，为了全面保护商标，可以申请各种保护。我很有责任告诉你，商标注册分为45类。

1000元的申请只包括一个类别的10个项目。如果同一类别的项目超过10个，则每增加一个项目将额外收取100美元。如果你想注册n个类别，你必须支付1000*n的费用。这样一来，成本会很高。不要因为拒绝你的商标注册而气馁，因为这并不意味着你的商标将被判“死刑”。还有一个温馨的提醒：在收到商标局驳回申请通知后15日内，提出“驳回复审”。或许通过复审后，商标就有了“重生”的机会。

一般来说商标变更发生在商标核准注册后，当商标注册人的名义、地址或其他注册事项发生变更之时，应当向商标局主动申请办理相应变更手续。但是，在2002年9月15日《商标法实施条例》施行后，相关规定做出了改变“已申请但尚未获准注册的商标，也可向商标局申请变更其申请人名义、地址、代理人，或者删减注册申请中指定商品。”

注册中的商标需要变更地址的，那么就主动办理商标变更手续即可。办理商标变更第一步就是选择手续办理的途径。申请变更商标注册地址或其他事项的，可以通过不同方式进行：

（一）委托国家认可的商标代理机构办理。 

（二）申请人直接到商标局的商标注册大厅来办理。

办理商标变更第二步就是准备变更申请材料。注册中的商标地址变更的，需要填写《变更商标申请人注册地址申请书》，如果商标申请人同时申请变更名义和地址，填写一份申请书即可。此外还需要的资料有申请人的身份证明文件（营业执照副本、身份证等）复印件；申请文件为外文的，还应提供经翻译机构签章确认的中文译本。

最后，办理商标变更的手续费是250元。变更申请提交后，对符合受理条件的变更申请，商标局给发出《受理通知书》。不符合受理条件的，不予受理，并给申请人发出《不予受理通知书》。金典商标网一站式商标代理服务为您提供代理商标变更服务，商标注册人名义、地址等其他事项发生变更的，都可以咨询金典商标网商标顾问办理变更手续。

关于注册公司这样的商事登记行为的法律性质，学者们有不同认识，立法上也少有定位。解析商事登记行为的法律性质固然是一个难题，但对商事登记行为的准确定性是确定商事登记效力的前提，其对于研究整个商事登记制度，从而构建适应我国市场经济需求的规范化、现代化的商事登记制度具有重要意义。公法和私法的划分，最早是由古罗马法学家乌尔比安提出，查士丁尼在《法学总论》中指出：“法律学习分为两部分，即公法和私法。公法涉及罗马帝国的政体，私法则涉及个人利益。”现代法学一般认为：“凡涉及到公共权利、公共关系、公共利益和上下级服从关系、管理关系、强制关系的法为公法。而凡涉及个人利益、个人权利、自由选择和平权关系的法即为私法。”从对法律的公私法划分理论出发，商事登记作为商法的一个重要组成部分，其性质存在颇多争论。

学界关于商事登记的性质主要有以下三种观点：

1．商事登记属于公法行为；

2．商事登记属于私法行为；

3．商事登记属于混合行为。

“商事登记属于公法行为”的观点认为，注册公司等商事登记行为从本质上说是国家利用公权干预商事活动的行为，是一种公法上的行为。它是作为私法的商法的公法性最为集中的体现。商事登记法所调整的法律关系是登记申请人与登记主管机关之间的关系。此时国家机关与商事登记申请人办理登记行为时，不是以民法之机关法人这种民事主体的身份出现，而是行使国家权利。

有学者甚至认为，这种行为在性质上可以属于行政行为，它由行政相对人的申请登记行为和行政主管机关的审核登记注册行为组成。也有学者认为其属于商组织法的范畴，商组织法有明显的强制性规定，因而属于公法范畴。此观点仅片面地强调国家意志和行政行为在商事登记中的主导位。从现实角度考察，我国的商事登记制度确实在很大程度上体现的是国家管制的功能，这与我国商事登记制度的发展历史和计对经济时代留下的惯性思维有关。我国商事登记制度最早可溯及秦代，迨至清末比较完善。其实质是一种特许制度，目的仅在于征税，而不是为了保护和监督商业。

到了近代社会，在传统计划经济体制下，政府作为能的管理者，成为指挥整个政治、经济以及社会生活的唯一主体。而传统行政管理体制下，以行政机构身份出现的商事登记机构无法脱行政权力的约束，而将登记视为一种行政授权。在计划经济向市场经济转型的过程中，在传统社会文化背景下所造成的“官本位”想已经根深蒂固，再加上思维惯性的使然，导致人们依然将商事登记为实现经济管制目的的重要手段之一，忽略了当事人在商事登记过中的能动作用，忽略了商事登记中商主体对设立的主体类型、营业范围、投资方式等登记事项同样可以按照自己的意志享有选择啪权利。这种主张只适合于国家对一切经营活动实行严格管制的计划经济运行体制，随着市场经济的不断发展，该主张受到越来越多的学者的批评和质疑。