婺城区个人商标续展代理机构哪家好

随着全国范围内为预防和控制新冠肺炎蔓延而展开的战斗，一些人转向大量与抗流行病有关的产品或服务，例如药物消毒剂，医疗设备，口罩防护服，保健食品和药品的批发和零售。大量抢注申请“火神山”“雷神山”“新冠”“封城”等商标。在长沙和东莞，甚至有两家公司在新冠肺炎吹哨人李文亮医生殉职当天，第七天和第九天申请了9个“李文亮”商标。

金华商标注册固然有很多好处，但是我们不能没有底线，今天小编和大家分享。幸运的是，国家知识产权局商标局及时做出了回应。2月初，商标局审查部门发布了关于疫情涉及人员的姓名，含有疫情名称的有关标志，疾病名称，与疫情有关的药品标志，与保护性产品有关的标志，其他流行病相关迹象等，打击与疫情有关的异常商标注册申请。2月26日，商标局的官方网站宣布，它已控制了与近600例与新冠状肺炎疫情有关的商标注册申请，其中包括“火神山”和“雷神山”。3月3日和5日，商标局根据商标法第10条第1款第（8）项分两批发布了商标注册申请，分别为“44045053“号火神山”和44013999号“雷神山”。

集中驳回了“李文亮”等37件商标注册申请，公告中公布了抢注申请人及其代理机构的名称，并将代理机构的非法线索转发给了省知识产权局。3月11日，北京市朝阳区市场监督局根据《商标法》第一十九条第三款，第三十二条，第六十八条第一款的规定作出行政处罚，处以顶格十万元的罚款，并将有关商标申请人的违法行为移送其辖区市场监督局处理。商标局依法及时驳回与疫情相关的非正常商标注册申请，地方市场监管局依法查处恶意申请商标注册的申请人及其代理机构，得到了网友们点赞。但也有人提出不同看法，认为：商标局是根据《商标法》第十条第一款第（八）项，以“不良影响”为由驳回相关商标注册申请，并未认定相关商标注册申请违反《商标法》第四条、第十五条、第三十二条。

但是，《商标法》第六十八条第一款第三项规定以及第四款规定予以查处的“违规代理商标注册申请”“恶意申请商标注册”，不包括违反《商标法》第十条的商标注册申请。因此，此次抢注新冠疫情相关标志事件，只能由商标局依法驳回其注册申请，地方市场监管局无权依照《商标法》第六十八条第一款第三项或者第四款查处相关申请人及其代理机构。

也有意见提出：字号权一般是企业名称中的字号具有一定影响力后，相关企业获得的民事权益。雷神山医院、火神山医院是本次疫情防控临时设立的医院，不是企业，也未见办理事业单位等机构登记和执业批准手续，本身并非依法成立的组织，不具备民事主体资格，也就不存在名称权、字号权的问题。因此，北京市朝阳区市场监管局在前述处罚决定书中，认定武汉火神山医院、武汉雷神山医院拥有“火神山”“雷神山”字号权的在先权利，并适用《商标法》第三十二条、第十九条第三款及第六十八条第一款第三项查处案涉商标代理机构，在法律适用上是不准确的。还有意见提出，《商标法》第四条规定的“不以使用为目的的恶意商标注册申请”，以及第六十八条第四款规定的“恶意申请商标注册”，应当同时具备“不以使用为目的”和“恶意”两大要件。

此次抢注新冠疫情相关标志事件，有些申请人是在自己从事经营的相关商品或者服务项目上少量抢注相关商标，不宜当然地认定其不具有使用目的。对于现有证据不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条和第六十八条第四款查处相关申请人。抢注“新冠”“封城”等未违反《商标法》第十五条，也未构成第三十二条所称“在先权利、在先使用并有一定影响商标”的标志，且不足以认定申请人不具有使用目的的，地方市场监管局就不能依照《商标法》第四条、第十九条第三款和第六十八条第一款第三项查处相关商标代理机构。基于本次抢注新冠疫情相关标志事件，本文就如何界定《商标法》第六十八条规定应予查处的恶意申请商标注册及违规代理行为，作如下探讨：首先，本次抢注新冠疫情相关标志事件中，相关抢注行为可能既违反《商标法》第十条第一款第八项构成不良影响，也可能同时违反《商标法》第四条、第三十二条等其他条款。

如，李文亮、钟南山等抗疫人士已有相当高知名度、社会声誉和影响力，其姓名权当然属于《商标法》第三十二条规定的“在先权利”；同时，李文亮、钟南山等抗疫人士是全国人民心目中抗击疫情的英雄，他人抢注商标行为不仅严重伤害疫情防控英雄及其家属的情感，也伤害了全国人民对英雄的崇敬之情，易造成重大社会不良影响。

1、便于消费者认牌购物。

2、金华商标注册人拥有商标专用权,受法律保护。

3、通过商标注册，可以创立品牌，抢先占领市场。

4、商标是一种无形资产，可对其价值进行评估。

5、商标可以通过转让，许可给他人使用，或质押来转换实现其价值。

6、商标还是办理质检、卫检、条码等的必备条件。

7、地方各级工商局通过对商标的管理来监督商品和服的质量。

随着我国经济和社会的不断发展，商标申请和注册数量逐年剧增，给金华商标注册带来了越来越多的困难和风险。为了提高商标注册成功率，降低商标注册的风险，在注册前进行近似查询和判断是非常必要的。标准知识产权代表您完成所有流程。所谓商标近似查询，是指商标注册申请人亲自或委托商标代理人向商标注册机构查询商标注册的程序；以便知道他申请注册的商标是否与他人已经成功注册或者正在申请注册的商标相同或者近似。

虽然这是一个可选的过程，但却是一个非常重要的环节。标准知识产权可以帮助您完成这一步，让您注册无忧。因为申请商标的次查询可以有效地提高申请注册成功的概率，减少盲目性。商标一旦被驳回，势必给申请人造成时间和成本的双重损失。商标的次查询可以大大减少盲目费用的支出，争取更为有效的时间顺利注册。很多企业除了购买商标别无选择，市场上商标的价格也不便宜，这无疑给企业增加了额外的负担。我们真的不能提高商标注册的成功率吗？今天将与大家分享一个提高商标注册率的独特方法。

提高商标注册率的途径之一在商标注册过程中，只要我们密切关注，不难发现，造成商标注册失败的最常见原因是同一商标或类似商标导致的商标注册失败。因此，在提交商标注册申请之前，我们需要仔细检查类似商标的情况。企业或者个人可以登录商标局指定的网站“中国商标网”或者委托商标代理机构查询商标近似。

通过询问商标局的商标注册情况，可以知道申请注册的商标是否与已经注册或者他人注册的商标相同或者近似，这将大大降低商标注册的风险，提高商标注册成功率，避免商标注册风险造成时间的双重损失。商标对企业来说非常重要。一个好的商标名可以帮助企业扩大知名度和影响力，甚至可以决定企业的长远发展。然而，并非所有的高端和大气级别的名称都可以注册为商标。

中国《商标法》第十条、第十一条规定，商标不得作为商标使用或者注册。企业使用不应作为商标使用的国名、红十字等标志，或者将商品的通用名和无意义的名称注册为商标的，经商标局审查不合格，最终导致企业失败。因此，企业在选择商标名称时，不仅要考虑名称悦耳、易记、易宣传等影响传播力的因素，还要考虑商标是否具有显著性、相似性等专业问题，从而顺利通过商标局的审查，提高商标注册的成功率。

随着我国商标战略的持续实施，企业品牌意识日益增强，近些年，我国的金华商标注册数量持续提升。国家工商行政管理总局商标局最新统计数据显示，2013年我国商标注册申请量达18.8万件，比上年增长14.15%；累计商标注册量为8652358件，有效注册商标为7237894件。但是光鲜数字的背后，却有一个冷冰冰的事实：据国家知识产权局2013年权威数据，我国大陆范围内有53%的闲置商标，而大量中小企业却没有商标，面临着种种法律风险。

据了解，造成诸多商标闲置的主要原因有以下几个方面：一是有名气的企业出于保护品牌的考虑，进行商标全类或防御注册后，放在一边不用；二是企业在重组、兼并、破产时，常常忽略对商标的处理，造成许多商标被遗忘；三是商标注册成功后，经过市场检验，企业对该品牌的产品前景不太看好，因此商标被束之高阁，成为了闲置商标。商标的价值在于使用。注册商标连续3年不使用，使注册商标处于搁置不用的状态，不但无法使该注册商标产生价值，发挥注册商标应有的功能和作用，而且还会影响到他人申请注册和使用与其相同或者近似的商标，所以需要相应的法律措施予以规制。

对此，原《商标法》第44条就规定：注册商标无正当理由连续3年不使用的，可以由商标局责令限期改正或者撤销该注册商标。新《商标法》的要求更加严格，剔除了责令限期改正的规定。新《商标法》第四十九条规定：注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人都可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。

这意味着，今后睡眠商标将越来越少，而且也能在一定程度上减少恶意注册的情况。超凡知识产权事务所的专家认为，该立法规定的目的是为了鼓励商标的使用，以促进公平竞争，同时也为了清除《商标注册簿》中不使用的商标，排除他人使用的障碍，避免因注册泛滥导致的权利冲突和资源垄断现象。而且该制度还积极地创设商标中的公有领域机制，使注册后不用的商标资源重回公有领域，为产业界公平地利用分享。

除了撤销睡眠商标外，新《商标法》还对侵犯未实际使用过的注册商标的权利的损害赔偿做出限制。该法第六十四条规定：注册商标专用权人请求赔偿，被控侵权人以注册商标专用权人未使用注册商标提出抗辩的，人民法院可以要求注册商标专用权人提供此前三年内实际使用该注册商标的证据。注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，被控侵权人不承担赔偿责任。

专家介绍说，最高人民法院曾在2009年提出过类似建议：要妥善处理商标注册标实际使用与民事责任承担的关系，使民事责任的承担有利于鼓励商标使用，激活商标资源，防止利用注册商标不正当地投机取巧。请求保护的注册商标未实际投入商业使用的，在确定赔偿责任时可以酌情考虑未实际使用的事实，除为维权而支出的合理费用外，如果确无实际损失和其他损害，一般不根据被控侵权人的获利确定赔偿；注册商标已构成《商标法》规定的连续三年停止使用情形的，可以不支持其损害赔偿请求。

显然，新《商标法》吸收了这个意见。不过也有专家认为，对于企业注册的防御性商标，如果一撤了之，会给企业带来意想不到的损失，无法防止商标的淡化和混淆，也不利于维护公平竞争的市场秩序。因此，撤销应重点围绕商标恶意抢注等投机行为，对于防御性商标的撤销应慎重地区别对待。